دنیا بھر کے ممالک نے اقوام متحدہ کے پہلے سائبر کرائم معاہدے پر دستخط کر دیے

ہنوئی ،دنیا کے 60 سے زائد ممالک نے ہفتے کے روز ویتنام کے دارالحکومت ہنوئی میں اقوام متحدہ کے پہلے عالمی سائبر کرائم معاہدے پر دستخط کر دیے۔
یہ معاہدہ ایسے وقت میں طے پایا جب ٹیکنالوجی کمپنیوں اور انسانی حقوق کی تنظیموں نے اس پر ریاستی نگرانی کے خدشات ظاہر کیے ہیں۔

نیا عالمی فریم ورک ڈیجیٹل جرائم — جیسے کہ چائلڈ پورنوگرافی، آن لائن فراڈ، منی لانڈرنگ اور بین الاقوامی سائبر اسکیمز — کے خلاف بین الاقوامی تعاون کو مضبوط بنانے کے لیے تیار کیا گیا ہے۔

اقوام متحدہ کے سیکریٹری جنرل انتونیو گوٹیرس نے اسے ایک "اہم سنگ میل” قرار دیتے ہوئے کہا کہ یہ صرف آغاز ہے۔
ان کے مطابق، "سائبر جرائم ہر روز خاندانوں کو متاثر کرتے ہیں، معیشتوں کو نقصان پہنچاتے ہیں اور اربوں ڈالر کی چوری کا باعث بنتے ہیں، اس لیے ہمیں ایک متحد عالمی ردعمل کی ضرورت ہے۔”

یہ معاہدہ روس کی جانب سے 2017 میں تجویز کیا گیا تھا اور کئی سالوں کی مشاورت کے بعد گزشتہ سال اتفاقِ رائے سے منظور کیا گیا۔ تاہم، ناقدین کے مطابق اس کی وسیع اور مبہم زبان حکومتوں کو اس کا غلط استعمال کرنے کا موقع فراہم کر سکتی ہے۔

ٹیک گلوبل انسٹی ٹیوٹ کے بانی سبحانز راشد دیا نے خبردار کیا کہ معاہدہ کمپنیوں کو ڈیٹا شیئر کرنے پر مجبور کر سکتا ہے، جس سے صحافیوں اور انسانی حقوق کے کارکنوں کی پرائیویسی کو خطرات لاحق ہو سکتے ہیں۔

ان کے بقول، "یہ معاہدہ بظاہر ڈیجیٹل سیکیورٹی کے لیے ہے، مگر کچھ شقیں آمرانہ حکومتوں کو اپنی نگرانی میں توسیع کا موقع دے سکتی ہیں۔”

حقوقِ انسانی کے گروپوں نے بھی اسے "کمزور تحفظات والا معاہدہ” قرار دیا ہے۔
ان کے مطابق، موجودہ بڈاپسٹ کنونشن کے مقابلے میں اس نئے معاہدے میں آزادی اظہار اور ڈیٹا پرائیویسی کے لیے واضح رہنمائی شامل نہیں ہے۔

دوسری جانب، میٹا، ڈیل اور انفوسس جیسی بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں نے کہا ہے کہ یہ معاہدہ سائبرسیکیورٹی محققین کے لیے خطرہ بن سکتا ہے اور ریاستوں کو ڈیجیٹل ڈیٹا تک غیر ضروری رسائی دے سکتا ہے۔

ہیومن رائٹس واچ کی نمائندہ ڈیبورا براؤن کے مطابق، ویتنام جیسے ملک میں دستخط کی تقریب اس لیے متنازع رہی کیونکہ وہاں آن لائن اظہارِ رائے پر سخت پابندیاں عائد ہیں۔
انہوں نے کہا، "روس، جو اس معاہدے کا بڑا حامی ہے، خود سائبر جرائم کے عالمی ماخذ کے طور پر جانا جاتا ہے۔ یہ معاہدہ روس کی اندرونی سیاسی مرضی کی کمی کو پورا نہیں کر سکتا۔”